
Aktiv samfunnsdebattant siden mars 2008 på Aftenposten debatt. Kategorier; Norsk Politikk, og Jobb og Arbeidsliv.
KLIKK OVERSKRIFTEN, FOR ANDRE BLOGG JEG HAR DER LINKENE VIRKER.
Administrator på Facebookgruppen; “NAV – når du trodde du hadde nådd bånn, hjelper NAV deg mye lenger ned”.
http://www.facebook.com/group.php?gid=24884305086&ref=mf
Min første publikasjon etter endt utdanning (bachelor i Kultur- og samfunnsfag), dreiet seg om NAV i egenopplevd sak om maktmisbruk som jeg lagde en artikkelserie / debatt rundt (med flere tillegg).
Den fikk gå i ca. 4 måneder, men ble da stanset av debattledelsen i Aftenposten 14.07.2008 ved ca. 40.000 lesere.
Dette var til alt overmål i perioden da interessen for denne debatten plutselig avstedkom flere tusen treff i døgnet!
Her kan leses diskusjonen som deretter fulgte mellom Aftenpostens debattledelse og meg, fra dato 24.07.2008
"Toppledelsen i NAV tar fra meg livsoppholdsgrunnlaget":
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=243384
Totalt, har innleggene mine per 05.08.2009 hatt 160.000 treff gjennom ca. 17 måneder.
Direktøren for STAMI, Statens Arbeidsmiljøinstitutt er blant de som har mottatt informasjon om hovedinnlegget – (artikkelserien), og Avdelingsdirektøren dr.philos Bjørn Lau, ga meg tilsvar om at det finnes momenter i min sak som kan være av betydning for deres forskning i området organisatorisk og psykososialt arbeidsmiljø.
Det jeg opplevde som kunde av NAV, var det følgende;
Vilkårlig “saksbehandling” tar plass, falske “rapporter” konstrueres, de som underskriver “rapportene” består av innklagede aktører. Klager ignoreres, kolleger innad i systemet beskytter hverandre og sender brukere tilbake til aktører de har innklaget for trakassering og uforsvarlig tjenesteytelse, slik at disse står fritt til å fremsette det monn av represalier og gjengjeldelser for varslingen som de ønsker, for deretter å kvitte seg med brukeren i oppkonstruert falsk rapport.
De som er innklaget behandler klagene på dem selv, og videre instanser overser og underslår essensiell informasjon fra klager. Dette kan synes som at går enda lenger enn til å kunne betegnes som strukturelle overgrep der regler og rutiner blir viktigere enn individuelle behov. Her følges ingen regler, og vilkårligheten er uttalt. Det hele kan - slik jeg ser det, betegnes som forbrytelser i den Offentlige Tjeneste.
I mitt tilfelle, resulterte varslingen om alle misligheter samt innstendig bønn om hjelp for dette i at jeg ble innkalt i et møte med hele fem av NAV-ledelsens fotfolk, som kunne overbringe fra ledelsen til meg to "tilbud";
1. Si deg villig til å underkaste deg en omfattende psykologisk utredning
2. Gå tilbake til den du kaller overgriper i OPT (NAVs samarbeidspartner).
Alternativ; Går du ikke med på et av disse "tilbudene", vil du miste hele din Yrkesrettede attføring etter at fristen på å tenke deg om på 15. dager går ut!
Møtereferatet står å lese her;
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=229713&s=1&page=6
Min saksbehandler ved NAV tilkjennegir i tapet telefonsamtale at hun behandler mine klager på etatens maktmisbruk rett ut fra artikkelserien jeg skrev om NAV på Aftenposten debatt! Direktørene overser og tier konsekvent i hjel kontinuerlig informasjon jeg sender med bønn om hjelp for alle utilbørlige forhold jeg har erfart i etaten.
Mer informasjon om akkurat denne saken, står blant annet å lese i følgende innlegg;
"Forbrytelser i den Offentlige Tjeneste - Forbrytelser uten straff"
Artikkelserien står å lese i første link;
Toppledelsen i NAV tier i hjel overgrepssak;
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=229713
På side 13 og på siste side 16 i saken overnevnte link viser til, står møtereferatene hvor de groveste represaliene og gjengjeldelsene tok plass. Jeg setter linker til disse to sidene her:
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=229713&s=1&page=13
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=229713&s=1&page=16
Andre debatter;
Kritikk av NAV “skjules”
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=8&ThreadID=246936
Toppledelsen i NAV tar fra meg livsoppholdsgrunnlaget;
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=243384
Slik kveler NAV kritikken de gjøres kjent med;
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=248974
NTL beskytter ikke sine medlemmer mot maktmisbruk fra NAV;
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=229936
Ledelsen i NAV forsvarer vilkårlighet med største selvfølgelighet;
http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=60&ThreadID=246076
Jeg har plassert min blogg i
Oslo på
norske bloggkart!