Viser innlegg med etiketten knebling. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten knebling. Vis alle innlegg

mandag 12. august 2013

Jeg er Norges Folkefiende nr. 1!

Innelgget er også vist på Wordpress:
http://t.co/9aOJrtROE5
 

 


 

Glem alt av påstått sensur overfor ekstremister og islamkritikere!

Det er Nav og etatens mangeårige ustraffede multiple forbrytelser i offentlig tjeneste overfor titusenvis av landets borgere som nå – og fremdeles, skal ties fullstendig ihjel i kjølevannet av knivdrapet.

- Fortrinnsvis mine synspunkter på dette – En 51 år gammel kvinne som i fem år har stått helt alene mot overmakten!

 


alaiiiiiiii

 

Når jeg velger å imøtegå medias ensidige fokus på Navansatte og “de godkjente meningsbærerers” forslag til utvidet beskyttelse, og ytrer mine meninger om dette ved å fremheve hva jeg skrev i en bloggpost i januar i år om at det kun ville være et tidsspørsmål før liv ville gå tapt -  der jeg også viste til de bakenforliggende årsakene for påstanden, samt fremhevet det faktum at når skoen sitter på den andre foten så måtte man jo også kunne kreve likeverdig rettssikkerhet for alle borgere og reelle klagemuligheter for samtlige mennesker som er i befatning med Nav for best mulig å kunne forebygge voldsomme tragedier – så skal jeg regelrett begraves!

Det er tydelig at jeg har truffet en nerve, for denne storstilte sensuren hører ingen steder hjemme.

Jeg vet ikke om en eneste person i dette landet som har blitt så systematisk kneblet som det jeg har.

I såfall vil jeg gjerne høre fra dere.

Stoltenberg kjører taxi før valget og får hele verdens oppmerksomhet:

“Det er viktig for meg å høre hva folk egentlig mener. Og er det ett sted folk virkelig sier hva de mener om det meste, så er det i taxien.”

Vel, i tillegg  til meg, vet jeg om et par 20 stykker som har sendt sine lengre avhandlinger til Stoltenberg der de avslører grove kriminelle forhold i Nav og klageinstansene som dr*ter i å ta varslingen på alvor.

De har aldri har fått en linje tilbake til svar.



ABEBS

 

Jeg vil umiddelbart vise til fire bloggposter, hvis innhold uomtvistelig støtter opp om mine påstander i dette innlegget:

(Advokatforeningen er kritisk): Fraværende rettssikkerhet for mange av landets borgere – Forvaltningenes hjemmelagde regler!

http://bit.ly/vZ5qgK

Sosialtjenestens systematiske avvik og Fylkesmannens fravær av konkret inngripen

http://bit.ly/sa6v67

Er etikken fraværende i offentlig forvaltning? Hvem kan bistå når tjenesteutøveren misbruker sin myndighet?

http://bit.ly/clMyRg

Ondskapen i byråkratiske organisasjoner:

http://bit.ly/edArzz
 

absens

Det hele startet med at jeg besvarte Kjell Johansens innlegg av 08.08.2013 - NAV ANSATT DØDE:

http://t.co/lgDf3scDbe
 

Debattledelsen på Nye Meninger slettet mine tre tilsvar øyeblikkelig, men lot rasistiske kommentarer stå!

Således ble jeg tvunget til å ytre mine syn på saken i et langt smalere forum – på min blogg!

Her står alle kommentarene som ble slettet:

Nav-ansatt døde – Nye Meninger fratok meg ytringsfriheten – igjen!:

http://t.co/zp3fg9YhVe

Fontenebladet – tilhørende LO Media sensurerte meg også, da jeg satte inn to kommentarer om saken på deres FB-side.

I går oppdaget jeg at de i tillegg hadde fjernet responsen jeg fikk fra en dame som spurte om hun kunne sitere meg – hvilket jeg samtykket til, og erfarte at de i tillegg til slettingen har sperret meg fra å kunne kommentere på veggen deres permanent!

Dagsavisen sperret meg også samme dag fra å logge inn og kommentere der mer overhodet – og det helt uten å gi meg en advarsel først, som jo er deres sedvanlige policy overfor meg!

De favoriserer enkelte bidragsytere som kanskje har “det rette nettverket” og som går i bresjen for å sable ned og klage inn de debattanter som setter velberettiget søkelys på det som makthaverene ikke ønsker fokus på.


anapol

Underbygging følger i min oppsummering av fanatisk hets fra ihuga pøbler i tråden jeg startet om “Kommandosoldatene” rett etter 22.07.2011 på de to siste sidene før redaktøren stengte hele tråden.
 
De fikk altså viljen sin, og den feige servile klakkøren Stian Bromark har aldri ryddet opp i “usaklige innlegg og personkarakteristikker” som han lovte 11.06.2012 i sin siste kommentar, slik at tråden kunne åpnes igjen, ei heller utestengte han mobben!: 

Les både kommentar 1104 – og 1122 på neste side!: 

“Moderatorene på Nye Meninger, favoriseringen av sjikanøse debattanter og unnlatelsene av å følge egne retningslinjer”

http://bit.ly/NZODkF


Og videre: 

Serien jeg startet 07.09.2011 - “TENK ALLTID PÅ HVA FOLK VIL SI OG TA DEN STERKESTES PARTI” med 653 kommentarer, rakk å oppnå 333212 treff i løpet av drøye to måneder.

18.11.2011 ble denne slettet fra Nye Meninger uten at jeg ble varsel på forhånd om dette, ei heller gitt sjanse til å lagre innholdet.

I serien systematiserte jeg artikler, tidsskrifter, rapporter m.m. hvorav en god del av materialet var samlet over år, og diskuterte dem opp mot dagens praksis for å avdekke sammenhenger vedrørende Nav og fattigdom samt debatterte uverdige samfunnsforhold generelt.

Størsteparten av tiden sto tråden på listen over “Mest Lest”.

Det falt tydeligvis “enkelte” tungt for brystet.

Derfor konstruerte debattlederen en diskusjon dagen før serien ble fjernet, som skalkeskjul for slettingen.

Essensen i denne, dreier seg hovedsakelig om sjikane av både meg og annen debattant:
“Hvordan blir Nyemeninger.no bedre?”

http://bit.ly/Sylr4f

Oppsummering av gangen i overtrampet står vist fra min kommentar 18 og på neste side i takkformegtalen til Øystein Helmikstøl – ansvarlig for slettingen med tittelen: «DAGSAVISEN SUGER RÆV». Leve Dagsavisen! Og i “Tyvenes jul” – side 2:

http://bit.ly/RwKjfO

Noe av innholdet i de 653 kommentarene ble også sitert og gjennomgått i debattene jeg startet i Aftenposten, men debattforumet der har også omsider blitt slettet – hvilket jeg kommenterte her:

Mekanismene bak den sterkt begrensede ytringsfriheten som tok plass etter 22. juli 2011

Vår nye ytringsfrihet

http://bit.ly/z4BYPe



agenda1

Redaksjonen stengte enda en debatt jeg startet fordi “Kommandosoldatene” ble stanset, men dette var jeg forberedt på, og hadde lagret innholdet:

“Debattredaktørene på Dagsavisens Nye Meninger stenger debatter i stedet for å utestenge notorisk trakasserende debattanter”

Utdrag fra mitt svar:

Redaksjonen i Dagsavisen sletter faktisk hele debatten i stedet for å utestenge tre av fire debattanter som har sjikanert, truet og hetset både meg og andre gjennom nær 200 kommentarer – både her og i debatten “Hvor er kommandosoldatene? Det skulle jo vært helikopter her for lenge siden“.

Når disse vedlikeholder repeterende og standhaftig sjikane i den nye debatten, så får disse jadrenmeg enda en advarsel – men blir allikevel ikke utestengt fra forumet selv om de fortsetter i nøyaktig samme spor en god stund etter at advarselen er gitt!

Hva tjener da en advarsel? (…)

Nye Meninger har mistet all kredibilitet i mine øyne.

De lar nettstedet overtas av “bidragsytere” som med millitær presisjon sørger for å utradere saklige innspill og gjøre forumet om til en svinesti.

Pøbelen er providert fri tilgang på å herske seg til akkurat det søppelnivå som passer dem.

http://bit.ly/M29kZB

29.05.2013: I GÅR BLE MITT INNLEGG OM LØFTEBRUDD FRA POLITIKER LAILA MARIE REIERTSEN SLETTET FRA NYE MENINGER ETTER ET DØGN MED NESTEN 1000 TREFF – I DAG ER DET OGSÅ SLETTET FRA VÅRT LAND!:




NYE MENINGER:

http://t.co/THNs9h3vFw


HAR “NOEN” STORTINGSREPRESENTANTER GREPET INN?


LES BLOGGINNLEGGET  MED GJENGIVELSE AV HELE POSTEN SOM BLE SLETTET, OG KORRESPONDANSEN SOM FULGTE MELLOM DEBATTREDAKSJONENE OG MEG:
http://t.co/J9OIUDeAwh
 

Nye Meninger og Vårt Lands sensur av etterprøvbart materiale fra “den svakere part” – Stortingsrepresentanter som lyver, skal beskyttes

http://t.co/memEc3wrZ6


ablaiiiiii

NAV NORDSTRAND SOSIAL – VARSLINGEN AV 19 OG 24.07.2012 SOM POLITIKER LAILA MARIE REIERTSEN LØY OM AT MEDIA SKULLE TA!

http://t.co/3Dx7zKDWNy



Laila Marie Reiertsen – En løftebryter! Del 1.:
http://t.co/gVxiWvwDEu




ABLOG

 

I går - 11.08.2013 registrerte jeg på synlig teller fra Bloggurat som ligger i sidefeltet på min blogg, at denne hadde 506 lesere.

Da skulle jeg i all rettferdighetens navn ha ligget på 8. plass av landets 10 mest besøkte blogger om politikk:

http://bloggurat.net/kategori/politikk


Men nei!

Min blogg var ikke en gang nevnt på sidens underregister!

En kan begynne å lure, når til og med VIGRIDbloggen ligger på synbar plass der!

Det er svært lenge siden at jeg registrerte min blogg på Bloggurat, og ellers har jeg med jevne mellomrom oppdaget at jeg vitterlig er tatt med på “De 10 mest besøkte bloggene” som skriver om politikk



ABLAIIIII

 

I dag 11.08.2013 registerer besøkstelleren min en oppsving til 564 lesere, men enda er bloggen ikke synbar på listen!

Men de vet godt om den!

Her kan man selv se at min blogg står oppført blant alle de andre (ca. litt før midt i lista):

http://bloggurat.net/kart/sted/8374/oslo

også her:
 
http://bloggurat.net/stikkord/politikk



DetABELLO LO- eide Fontene, slettet mine kommentarer til knivstikkingen med  “begrunnelsen”:

“Fontene beklager at det har ligget kommentarer på vår fb-vegg som kan virke støtende. Innleggene som genererte kommentarene er nå fjernet. De omhandlet begge det tragiske dødsfallet på Nav Grorud. Vi oppfordrer til fri debatt, men godtar ikke hets mot enkeltpersoner.”

Mitt tilsvar samt det de slettet, vises altså i det forrige innlegget mitt:

Nav-ansatt døde – Nye Meninger fratok meg ytringsfriheten – igjen!

http://t.co/zp3fg9YhVe

Fontene har til og med lagt inn sperre på veggen, slik at jeg ikke vil være i stand til å kunne kommentere der mer!

Hvor beleilig!

 

ABFAG

I mellomtiden er det mannen med mediemakt og “de riktige kontakter” i høyere sfærer, som får lov til å breie seg i landsdekkende media med følgende feige, veloverveide, lettvinte og stigmatiserende propaganda! 

Han er styremedlem i Fagforbundet Helse og velferd som organiserer alle Nav-ansatte i Oslo , og heter Steinar Hansgaard:

“Først og fremst trenger vi en holdningsendring ute blant befolkningen. 

Mitt inntrykk er at det nærmest er allment akseptert å bli sint på Nav-ansatte og skjelle dem ut.
(…) (Han) er selv blitt overfalt i publikumsområdet på et Nav-kontor. 

Bordet ble veltet, og pc-en min ble sparket av gårde. Da jeg senere møtte i retten som vitne, opplevde jeg at en av lekdommerne ville frikjenne gjerningspersonen med begrunnelsen om at det var lett å bli frustrert og sint på et Nav-kontor, og såpass måtte de ansatte tåle, forteller han. 

Det er nettopp slike holdninger Hansgaard vil til livs: – Det er så lett å slenge ut en korttenkt kommentar om hvor kjipe de Nav-ansatte er når noen får avslag på pengestøtte eller andre ytelser.”
http://www.frifagbevegelse.no/nyhetsbrev/article6800287.ece

ABDVOKAT

Fontenes påskudd for å slette og utestenge meg, ligger lysår fra en Advokats vurdering av saken som han sendte meg over mail etter at jeg hadde varslet om Nav og den utstrakte forvaltningskriminalitet de hadde begått:

Advokaten 08.03.2010: Har du bevis kan dette bli “sprengstoff” i pressen (…)

Siden jeg ikke representerer deg eller tar betalt blir dette en sak jeg må ta når tiden strekker til, men saken din virker meget interessant bare så det er sagt, så jeg skal lese dette å komme med noen kommentarer (…)

Jeg har lest en del av det du har sendt, og jeg vet ikke helt hva man skal si, man blir jo rimelig paff av dette.

Det er jo veldig mye sjikane og trakassering du er blitt utsatt for i forvaltningen.

Klarer du å dokumentere dette er det jo snakk om ulovlig forvaltningsførsel og myndighetsmisbruk “big time”.

Saksbehandlingen bærer jo også preg av tilfeldigheter, sjikane med mer (…)

Les resten her:

http://t.co/lPadlwHj

alaiiiiiiiiiiiiiiiiii

 

Jeg belyser ikke sensuren jeg har møtt overalt for å “tute mitt eget horn”!

Det som har skjedd er dypt tragisk.

Et liv ble avsluttet alt for tidlig, og jeg kan ikke en gang begynne å forestille meg hvordan nærmeste familie og pårørende har det.

Jeg insisterer på å si min mening på bakgrunn av følgende:

Selv har jeg blitt tiet ihjel og systematisk begravet av etaten i over et halvt decennium, og forvaltningskriminaliteten de samkjørt har bedrevet overfor meg med liv og lyst og iherdig forsett, har bidratt til å forkorte livet mitt med flerfoldige år og rammet min familie sterkt!

Min kjære mor gikk bort i mars i år, og jeg fant henne død i hjemmet etter å ha vært hos min nåværende fastlege og sittet der langt på overtid den dagen i to timer, fordi han måtte skrive en sterkt irettesettende erklæring til Nav:

14.03.2013: Nav Nordstrand sosial – Dokumentfalsk, manipulering og avlivningssatser -  og saksbehandler hos Fylkesmannen legger fra seg omfattende varslingssak uten å sikre den nærmere oppfølging, tar sin hatt – og går (slutter)!

http://bit.ly/WoBmZ7

13.03.2013: Nav Nordstrand sosial setter liv og helse i fare – som regelen er.

Varsling i autentisk mailrekke med start 07.03.2013 til enhetsleder  Bente Løken                            

http://t.co/9p5HXIZ6Sd

Etatens massive gjengjeldelser overfor meg, springer ut fra min varsling om store verbale overgrep og vedvarende samkjørte represalier fra både ledelse og en god rekke saksbehandlere ved Nav Nordstrand som jeg til slutt valgte å presentere med fulle navn på min blogg, etter at jeg i hele 17 måneder forut hadde gått riktig vei på trappene med alle klagetrinn helt opp til Riksadvokaten – uten gehør.

Min bakgrunn:

http://bit.ly/Vi8uyZ

Om meg – Del 2:

http://bit.ly/zKYewd
 
ABeace-and-justice1

 

Nå er Nav i den lykkelige situasjon at jeg er ikke voldelig av meg.

Jeg er en kvinne på 51 år med flere funksjonshemminger. 

Jeg har 15 fysiske diagnoser og sykdomstilstander, og har blitt erklært 100 % ufør fra tre leger, hvorav den ene evt. gikk i maskepi med Nav:

Nav instruerer lege til å endre sin erklæring om 100 % uføretrygd for pasient?

http://bit.ly/HRY6sA

Det er vanlige saksbehandlere i Nav som hele tiden har overprøvet legenes vurderinger, med aldeles vanvittige avslag som provoserer meg til den grad at jeg helt ærlig har sett for meg svært stygge bilder i fantasien om hva jeg kunne tenke meg å gjøre med dem.



Her er utdrag fra min før dette nåværende Advokats vurdering:

“Det er ikke opp til forvaltningens skjønn om klager skal tilkjennes uførepensjon eller ikke.

Det fremstår som dypt urettferdig at klager, som åpenbart er ute av stand til å ta arbeid på grunn av sin helse, skal leve på sosialhjelp (…)”

http://t.co/ivDnxXirsC

Men fantasibildene jeg har vil selvsagt aldri eskalere til fysiske handlinger!

På bakgrunn av min omfattende varsling, har etatens lydløse internjustis sørget for å holde meg hele fem år – både på og under minste sosialhjelps norm.

Jeg er i ferd med å dø!

Overgriperene (overgrep på alle måter utenom direkte fysisk vold) har til alt overmål underslått flere ukers livsopphold for meg med vitende og vilje, de har nektet meg nødhjelp, og delte opp livsoppholdet mitt i ukesrater mot mitt ønske og mot legens erklæring om at dette ikke måtte gjøres på bakgrunn av min helsetilstand – hvilket resulterte i et år og syv måneder for meg på kr. 460 under minstenorm  månedlig – etter deres viten om mine tre akuttinnleggelser ved Ullevål Sykehus og på tross av et titalls protester fra meg underveis med saklig belegg i journaler som de totalt ignorerte:

Rapport: Nav-saksbehandlere – Nav Nordstrand sosial:

http://bit.ly/bMLPNv

NAV Nordstrand Sosial: Informasjon om grovt maktmisbruk – fortsettelse av serien i 6 deler.

http://bit.ly/aD9pT9

ABIE

 

Sosialtjenesten og klageinstansene har forstått etter klar tale fra meg og med legeerklæringer vedlagt gjentatte ganger, at de med forbrytelsene de vedlikeholder, har bidratt til å forkorte livet mitt med flerfoldige år.

Det er nå min historie.

Ingen som arbeider i Nav har allikevel den minste grunn til å være redd for at jeg plutselig skal møte opp og skade dem fysisk.

Det vet de meget vel!

Og jeg tør påstå at det er en av grunnene til at de i det hele tatt har våget å holde på som de gjør over såpass mange år (les f.eks. posten):

På Nav med balltre - Del 2

http://bit.ly/x0cn7n 
 

alaiiiiiiiiiiii

 

Jeg har fått en gave i livet – et eneste “talent”:  Jeg kan skrive, og således uttrykke hva jeg føler på denne måten.

Ikke alle kan det.

Ikke alle ønsker det!

Ikke alle har overskudd til det!

Der finnes mennesker som har det enda verre enn meg, som har med seg ballast fra aldeles horrible opplevelser gjennom oppveksten, hvilke har påført dem store arr i sjelen og som har bidratt til å ødelegge dem mentalt.

Noen ganger skal det lite til for at de tipper over.

Noen ganger har de gått og kjent på og kjempet med urettferdighet som er begått mot dem som gnager og gnager inn til beinet over lange perioder uten at det er i deres makt å ha om så den minste mulighet for å kunne endre på det!

Da er det at noen eksploderer og går i svart.

Det har dessverre skjedd, og det vil skje igjen!

Media kan ikke fortsette å gå bevisstløse “godkjente meningsbæreres” ærend  for etaten som innehar Diplomaters Immunitet og late som om forsterket sikkerhetshold på Nav heretter vil være Alfa og Omega!

Det er direkte BULLS**T, et optimalt provoserende hån, en graverende ansvarsfraskrivelse og en monumental bagatellisering av de monstrøse lidelser etaten har påført og påfører titusentalls av mennesker og deres familier ved kalkulerende feilbehandling og målrettede gjengjeldelser som svar på klager – år etter år etter år!:

Hvordan står det til på våre sosialkontor?

http://bit.ly/9L4i42

ABEPPPID

 

Etaten i sin nåværende form må AVVIKLES, og vi må enten gå tilbake til de oppdelte seksjonene som tidligere, eller innføre Borgerlønn!

Herunder vil jeg STERKT anbefale å lese posten:

Dumskapens Nav vant over nobelpristakere og samfunnslønn

http://bit.ly/i2OkU8

Å stevne på i dette gal manns landskap der vektere, metalldetektorer og massiv forsterket sikkerhetskontroll er politikere og deres bevisstløse talerørs  “løsning” på fatalitetene som mange av de Navansatte avstedkommer med deres frie tøyler og blankofullmakter til å terrorisere befolkningen konsekvensfritt med en abmorm immunitet på lik linje med Diplomaters, er en så sinnsvak tåkelegging at det bare ikke er til å fatte og begripe, langt mindre godta!

“Den jevne allmue” skal ikke bli kneblet i å belyse selovopplevde horrible erfaringer med etaten slik bl.a LO Media gjorde med meg, for selv å gå ut med simpel stigmatisering i svært provoserende oppslag med lettvinte påstander om at mennesker er så enkle at de går amok “bare fordi de får avslag på pengestøtte eller andre ytelser!”

De vet meget godt hvilke rystende komplekse årsaksforhold som ofte ligger til grunn for menneskers oppdemmede fortvilelse, men de gjør seg dumme, og media er mer enn villig til å fronte deres propaganda – fullstendig uktitisk!



abergin

 

Diplomaters immunitet (Nye Meninger)

http://bit.ly/xn4H46

Derfor mitt kneblede varsku!


NÅ MÅ MENNESKEVERDET OG REELLE SIKKERHETSFORANSTALTNINGER OG KLAGEORDNINGER SETTES OVER POLITIKERNES EGO OG HEGNING OM EGNE POSISJONER OG SITT EGET VE OG VEL:

Slik ble Nav-systemet trumfet gjennom. Navn på de ansvarlige:

http://bit.ly/duYhto

Navansatte og utskjelling – Slik skaper etaten uføretrygdede

http://bit.ly/eOMfax

ABEVETO

Her viser jeg til noen av svarene til TV2 Nyhetenes status på FB fredag 10.08.2013, og majoriteten av disse avviker ikke en tomme fra meningene som fulgte en annen artikkel jeg viste til i min forrige post – de ble heller ikke sensurert vekk!:

“Vurderer å skjerpe sikkerheten etter NAV-drapet”
https://www.facebook.com/tv2nyhetene

Nanna Marie Sæther Johansen:

“Anett Saglien; hvis du tror at navansatte kun sitter og forvalter det regjeringen har skrevet så tar du feil.
Mange som ALDRI skulle ha jobbet på NAV. Enkelte saksbehandlere kan være virkelig stygge med noen.
Spesielt innenfor sosialtjenesten, de møter mennesker i desperate livssituasjoner også behandler de de som dritt.
Null respekt for vedkommende.
Selvsagt er det tragisk at noen er drept. Slikt bør ikke skje, og kanskje var denne personen en av de gode, for de finnes absolutt.
Men det handler ikke bare om å beskytte de ansatte her.
De som står på den andre siden har ingen beskyttelse.
Ingen mulighet til å forsvare seg.
Her må det feies for flere dører!”

Reidun Hellerud: “Godt å høre dette trengs men håper Anniken Huitfeldt også sørger for at brukere får den nødvendige oppfølging også, så de slipper like mye frustrasjon som de ansatte..Er ikke noe enklere å være Nav-klient heller!”

Kirsten Gerhardsen:Skjerpe sikkerheten er vel bra, synes dem skal ha en gjennomgang på hvordan dem møter klienter på også.Tror ikke alle ansatte er like hyggelig og imøtekommende”
Odd-Inge. Gansmoe: “Hadde det vært gjort tidligere så hadde dette vært unngått…Tafatte og udugelige politikere

Stine Molnes: “Noen navansatte burde skamme seg over oppførslen sin til brukere… kan godt forstå at de klikker for enkelte…”

Irene Osberg: “Igjen vil de gå rundt grøten. Problemene må taes med roten, ikke pakke det inn i et skall. Roten her, er hvordan NAV fungerer i praksis. De må stikke fingeren i jorden og finne ut hva som er den stigende økningen til truslene er. Jovisst kan de ha glass i skranken. Hva vil det hjelpe? De går jo hjem for dagen en eller annen gang, og der kan det stå en ny å vente på utsiden desverre. Denne tragiske hendelsen burde ikke hendt:-//”

Siw-Elisabeth Nybråten Myhrehage: “Forsvarer ikke at noen blir drept, men jammen kan jeg skjønne frustrasjonen som følger med å møte NAV!”

Reidun Hellerud: “Nei det rettferdiggjør IKKE hendelsen på noen måte, men de forskjellige uttalelsene gir forklaringer om hvordan den enkelte opplever/oppfatter Nav og ikke minst hvordan dette kjennes på kropp&sjel.
De er like viktige å få frem på lik linje som at de ansatte også må få sin sikkerhet.”

Knut Horn: “Hvis NAV Minister Anniken Huitfeldt har fulgt med, så har dette vært ungått. Det VET ALLE som har berøring med NAV.”

Sigthor Gunnarsson: “Det er helt korrekt det du skriver om at noen saksbehandlere HOS SOSIALTJENESTEN..! MANGEN DER.. skulle absolutt vært i en annen form for jobb..! Som for EKS.. BOSSPLOKKERER. RUNDT OM I BYENE..! Det kan OGSÅ VÆRE SLIK, AT DE IKKE HAR SÅ GODE VILKOR.. ELLERS I LIVET.. OG DA BLIR DET EN FORM FOR Å HEVNE SEG ELLER Å TA IGJEN! MED Å BEHANDLE ANDRE SÅ DÅRLIG SOM VISER SEG I EN DEL TILFELLER..! OG SIDEN DISSE HAR MULIGHETEN TIL DET.. SÅ BRUKER DE DENNE.. FULLT UT..DE ER JO VERNET AV DET OFFENTLIGE…SOM VIRKER Å GI BLAFFEN..!! TIL DE NAVANSATTE..! SÅ MÅTTE DE KUNNE VÆRE I STAND TIL Å SE.. AT FØR ELLER SENERE.. VILLE NOE KOMME TIL Å SKJE..!”

Roger Krutvik: “Husk på at mange av dei som bruker nav ofte er i en vanskelig situasjon og ofte får dei ikkje den hjelpa dei har krav på, forsvarer ikkje her at folk blir skadd, truet eller drept. Men mange som jobber på Nav tror at dei står over vanlige folk!”

Jannicke Vaabeno: “Sikkerhet kommer i mange former, den begynner med respekt, og kunnskap om mennesker, den formidles gjennom trygg kommunikasjon og konflikthåndtering, opplysningsplikten, løfter og frister overholdes. Vips, så enkelt var det. Dette er vel basis i sosionomstudiet er det ikke det? Det var første bud.”

Nav-ansatt døde – Nye Meninger fratok meg ytringsfriheten – igjen!:

http://t.co/zp3fg9YhVe

Listen over alle bloggposter:

http://bit.ly/eJJYdL

onsdag 29. mai 2013

Nye Meninger og Vårt Lands sensur av etterprøvbart materiale fra “den svakere part” – Stortingsrepresentanter som lyver, skal beskyttes

 

About Jeanine:

http://bit.ly/Vi8uyZ

Jeg blir slettet direkte fra Nye Meninger og Vårt Land, når jeg siterer direkte fra lydopptak og avlører svært stygge løftebrudd fra en politiker med et bredt støtte- og maktapparat rundt seg.

Med andre ord – påstander som er saklige og etterprøvbare:

SLETTET FRA NYE MENINGER ETTER ET DØGN MED 1000 TREFF – OG FRA VÅRT LAND! HAR STORTINGSREPRESENTANTER GREPET INN?:

http://t.co/J9OIUDeAwh

For sammenlikning lot redaksjonen i førstnevnte fora aggressive og usaklige debattanter kaste seg over både meg og en annen debattant med grov sjikane og personangrep over flere måneder i tråden jeg startet 29.07.2011- “Hvor er kommandosoldatene? Det skulle jo vært helikopter her for lenge siden” uten at debattledelsen grep inn, trass i flere henvendelser fra meg og andre om multiple brudd på retningslinjene.

Her er et ringe utvalg:
 
Moen 312: “I realiteten mener du at Pedersen burde ha begått selvmord”.

Fjeldsgård 479: (…) Den skjebnen Horntvedt synes Eskil Pedersen skulle innfinne seg med var altså om ABB hadde gjort jobben sin: Gått inn i Hovedbygningen, satt håndjern/strips på Pedersen og halshugd ham? (…) 

Moen 299: “Jeanine Horntvedts grove hets. Det jeg ser i det du skriver er grov hets av en person som i likhet med andre overlevende fra Utøya sitter med stor skyldfølelse. Du prøver på kynisk vis å rakke ned på et offer for en grusom hendelse”.

Moen 363: “Ondskap (…) Gjør man ikke dette, skal man utsettes for grov hets, blant annet fra folk som Jeanine Horntvedt. Dette er kynisk, umenneskelig og ondskapsfullt”.

Moen 385: “Men det er Jeanine Horntvedt? At hun får fortsette med den grove hetsen sin av ofre fra 22. juli er helt bak mål.”

394: “Jeanine Horntvedt hets (…) Du synser og mener også om andre ting, som hva folk må ha sagt og forklart, noe som er direkte useriøst og bare bidrar til at din trang til å hetse ofre fra 22. juli blir så altfor tydelig.

398: “Hvilken relevans har dette for diskusjonen og den grove hetsen av ofre fra 22. juli, med hetsmester Jeanine Horntvedt i spissen?”

Moen 411: “Det du kaller “kritiske ytringer” kaller jeg ren hets. Jeg ser ingen grunn til at man skal hetse ofre for 22. juli, og spesielt ikke ved bruk av manipulasjon og feilinformasjon (…)
Det er bare ondskapsfullt, Horntvedt, og jeg tror din far ville skammet seg” (sitat slutt)

(Jeg tilføyer – Moens stikk om min far, er hentet fra informasjonen jeg ga annen debattant i kommentar 406 (utdrag):

“Avslutningsvis er jeg min fars datter http://bit.ly/kM5SKF og har personlig mistet en venn og kjæreste i annen voldsom tragedie.

Jeg er som alle andre rystet og sterkt berørt av katastrofen.

Det er min bakgrunn for å engasjere meg her.”

Jeg svarer Moen i kommentar 413:

I siste innlegg kaller du meg for “mobber” og “hetser” intet mindre enn 11 ganger (…)
At jeg i det hele tatt svarer deg nå, beror på at ordlyden du har valgt deg som jeg siterer, inbefatter en tvetydighet som meget vel kan henspeile på at jeg har gjort noe straffbart.
At jeg har kontaktet deg privat og fremsatt trusler.

Jeg har aldri foretatt meg annet enn å opplyse her inne om at jeg flere ganger har innrapportert deg til debattledelsen bl.a for at du en gang for mye har brutt med flere regler for saklig diskusjon og tillagt meddebattanter meninger synspunkter og motiver de overhodet ikke har m.m.

Vennligst bekreft dette.”

Hoen 425; “Med den siste ubehagelige samtalen med Horntvedt og til slutt i min kommentar no 410 så avslører jeg at Horntvedt lyver (…)

Jeg har en liten bok som heter; `dealing with difficult people`- jeg kom på den nå fordi jeg enkelt og greit mener at Horntvedt er en slik type – basert på det jeg har lest av henne (…)

Synes tittelen var litt morsom jeg; Horntvedts gale verden! Velkommen inn! Hehe. 

Ikke ta det så alvorlig du. 

Du er nok ikke gal hele tiden! “

Hoen 571: “Det er ingenting som er saklig med Jeanines kritikk. Hun har vist at hun både lyver og er usaklig. Dette er det nå ingen tvil om (…)

Nå føler jeg at jeg har gått etter enkeltpersonen Jeanine så mye at jeg føler at jeg må gi meg nå. Jeg har empati selv for henne. Håper nå at hun gir seg med sitt siste prosjekt her også.”

Hoen 620: “Personangrep… vel, er det noen som fortjener personangrep i denne tråden så er det Jeanine Horntvedt.”

Moen 676: “Ditt hat mot Pedersen gjør tydeligvis at du mener de andre på båten burde vært ofret. Siden de ikke støtter din agenda, er de for deg verdiløse. Din mangel på empati og omtanke for dine medmennesker er skremmende.”

Hoen 677: “Nok et eksempel på Horntvedts sjofle ytringer, hun handler raskt i denne tråden for å fortsette sin vendetta mot AP, AUF og videre alle enkeltpersoner som kommer i hennes vei.”

Hoen 705: “Jeg ga deg, Jeanine, en vei ut. Du ignorerte den og du står nå som medansvarlig for å ha plantet mistenksomhet og spekulasjoner ovenfor sivile enkeltpersoner som overlevde Utøya 22/7 (…) Jeg fikk nå kjeft sist fordi jeg brukte `rasisme` litt for lettvint i en annen debatt. 

Mareritt, men har lest meg opp litt mer og måtte innrømme jeg tok feil. That`s life. Bare gjør det samme i denne tråden (innrøm at du har gått for langt) så vil alt gå over. Ferdig.”

Jeg til Hoen i 706: (…) Hvem f*en er det du innbiller deg at du er?

“du står nå som medansvarlig for å ha plantet mistenksomhet og spekulasjoner ovenfor sivile enkeltpersoner som overlevde Utøya 22/7.”

Javel.

“Retten” er satt!

Det mangler deg noe vesentlig!

Jeg velger å avslutte – ikke diskusjonen, men debatten med deg & co, fordi den har vist seg meningsløs, og er med på å utvanne og fragmentere gjennom en endeløs personfokuserende narsissistisk gjørmepøl.”

Møllersen 867: “Se deg selv i speilet, du som skyter fra hofta mot folk som ble utsatt for en massakre.
 
Så lenge du ikke svarer på saklige spørsmål får du bare finne deg i at kommentarene etterhvert tar andre former.”

Les resten her: 

http://bit.ly/VaQLMe

http://bit.ly/QAB66r

29.05.2013: Bøter mot nhttp://t.co/memEc3wrZ6etthets

“I en sak på NRK blir Hanssen sitert på å ha kalt folk han er uenige med blant annet nazihorer, avskum, sugger, frityrinfiserte fettberg, Hitlerjugend og pedofile” 
 
“Nå får han tusen kroner i bot for hver er dag innlegget blir stående. I tillegg er motparten tilkjent 34 545 kroner i saksomkostninger.”
 
http://bit.ly/18yxxVj

ABSTIAN

Først etter 1123 kommentarer i debatten – hvor flere titalls om ikke hundre går i overnevnte gate, tar debattredaktør Stian Bromark “grep” 11.06.2012!

Han utestenger ikke de trakasserende debattantene, men stenger faktisk hele tråden med “begrunnelsen”:

“Dagsavisen stenger denne tråden nå, for å rydde opp i usaklige innlegg og fjerne personkarakteristikker. Vi oppfordrer alle debattanter til å følge våre retningslinjer for nyemeninger.no”

Debattredaktørene på Dagsavisens Nye Meninger stenger debatter i stedet for å utestenge notorisk trakasserende debattanter

http://bit.ly/M29kZB

Litt av en “opprydding” – ikke? …

Tråden ble aldri åpnet igjen…
Så kan man jo begynne å legge to og to sammen!

Jeg spør igjen: Har “noen” Stortingsrepresentanter kontaktet debattredaktørene?:


SLETTET FRA NYE MENINGER ETTER ET DØGN MED 1000 TREFF – OG FRA VÅRT LAND! HAR STORTINGSREPRESENTANTER GREPET INN?:
http://t.co/J9OIUDeAwh

Listen over alle bloggposter:

http://bit.ly/hwKs7V

29.05.2013: I GÅR SLETTET DE MEG FRA NYE MENINGER, I DAG FRA VÅRT LAND! HAR “NOEN” STORTINGSREPRESENTANTER GREPET INN?

http://t.co/J9OIUDeAwh

I GÅR BLE MITT INNLEGG OM LØFTEBRUDD FRA POLITIKER LAILA MARIE REIERTSEN SLETTET FRA NYE MENINGER ETTER ET DØGN MED NESTEN 1000 TREFF – I DAG ER DET OGSÅ SLETTET FRA VÅRT LAND!:

Politikeren: “Så gale som dette her, har`kje eg vært borte i! Her er det altså personforfølgelse, rett og slett”


Når Reiertsen går, sier hun at min sak er meget spesiell, ogDet er sånn at du bør få han ut, altså”! (…)


Nye Meninger og Vårt Lands sensur av etterprøvbart materiale fra “den svakere part” – Stortingsrepresentanter som lyver, skal beskyttes

http://t.co/memEc3wrZ6

Til
Johannes Morken
Debattredaktør
Vårt Land

Oslo 29.05.2013

I går mottok jeg svar på mine stilte spørsmål til følgende informasjon fra Ivar Iversen som slettet mitt innlegg fra Nye Meninger.
Mailen jeg mottok fra ham i sin helhet:

From: Ivar Iversen (Ivar.Iversen@dagsavisen.no)
Sent: Tuesday, May 28, 2013 9:11:49 PM
To: emmali1@msn.com

Ble i kveld oppmerksom på din tråd om Laila Marie Reinertsen, og har nå slettet den fra vår debattside. Den inneholder en rekke personangrep mot en navngitt person. Viser til punkt tre i retningslinjene våre:

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/terms/

Mitt svar som deretter fulgte til Iversen:

Jeg har kun utgitt særdeles sensitive opplysninger om meg selv, og ellers sitert fra mine mail til Reiertsen og FrP som jeg opplever som svært saklige, samt gjengitt deler av vår møtesamtale fra lydopptak.

Kort sagt – jeg har kun beskrevet de faktiske forhold.

Jeg ber om at du kort oppsummerer de angivelige “personangrepene” slik at jeg kan få innsikt i hva det er du påstår at jeg har gjort galt.

Hva består de i?

Røk strikken da jeg avleverte følgende kommentar direkte til Reiertsen & Co?:

“Et hei til deg og VG- journalisten du sa at du kjente, og som du både skriftlig og muntlig forsikret meg om at ville “løfte min sak” i august 2012!

Jeg håper dere har et rikt liv, god helse, en god lønn og at dere får en aldeles fantastisk sommer!”

Har “noen” Stortingsrepresentanter kontaktet deg?

Mvh
Jeanine Horntvedt

Morken: Du sender meg følgende tilbakemelding i dag:

Hei

“Ditt innlegg om Laila Marie Reiertsen er sletta. Det innheldt mellom anna utskrift frå hemmelege lydopptak, og er dessutan svært personleg” (sitat slutt)

Her fremkommer to vidt forskjellige “grunner” for sensuren fra to ansvarlige redaktører for ulike debattfora.

Det ser slett ikke bra ut!

Må jeg få vite hvorfor?

Hva deg angår, så burde du også være godt kjent med følgende:

Hemmelige opptak

Det er ikke straffbart og ta hemmelig opptak av samtaler en selv deltar i:

JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENTET

Ot.prp. nr. 55 (1997-98)

Om lov om endringer i rettergangslovene m m (kildevern og offentlighet i rettspleien)

3. Dagens regler:

“Vi har i dag ingen bestemmelse som direkte rammer det å gjøre hemmelig opptak av en samtale man selv deltar i. Det er heller ikke i seg selv straffbart å offentliggjøre et slikt opptak”.

http://bit.ly/rbOSef

http://bit.ly/oZdafr

Saken dreier seg om en hardt forvaltningsrammet borger med sterkt redusert helse som har erfart grovt myndighetsmisbruk fra Nav i til sammen 6 år, og som endelig fikk lovnad fra en politiker om at saken nå endelig skulle løftes i media. 

Reiertsen er til alt overmål sykepleier, og fikk både i skrift og tale kjennskap til min svært dårlige helsesituasjon.

Politikeren: “Så gale som dette her, har`kje eg vært borte i! Her er det altså personforfølgelse, rett og slett”!

Og når Reiertsen går, sier hun at min sak er meget spesiell, og “Det er sånn at du bør få han ut, altså”!

Hun sier at journalisten må se på alt sammen, snakke med meg og “gå et par runder på hvordan vi skal legge det ut”, og at “det her vil nok ta en liten måned”!

Jeg har klart å dokumentere at hun løy.

Så sletter altså du meg også, og det med tilbakemelding som inneholder helt andre kriterier enn det Iversen fra Nye Meninger oppgir!

Som sagt i min forrige mail: Er det “noen” godt betalte Stortingsrepresentanter som har medvirket til deres uetiske agering?

Hvorfor blir min varsling systematisk stanset og kneblet?

Styrken i maktforholdet er mildest talt skjev.

Massive overtramp fra forvaltningen og bevisste unnlatelser fra folkets ombudsmenn overfor stemmeløse borgere kan således fortsette å ta plass.

Media tier tistandene ihjel.

Overgrepene fra Nav er som belyst på god vei til å ta livet mitt.

Mange takk for det, keep up the good work!

Jeg håper at dere kristne sjeler kan leve med dette.

Mvh

Jeanine Horntvedt

Her er hva de slettet:


SakABENSUR


Laila Marie Reiertsen hadde min hele og fulle tillit. Jeg tok henne i mot 14.08.2012 fordi hun hadde lovet meg skriftlig at hun skulle sørge for at min horrible sak med Nav som til da var pågått i fem år, nå endelig ville bli løftet frem i media. Nå var det endelig min tur!
 
Hun konkluderte med at min sak var meget spesiell, og at det her dreiet seg om direkte personforfølgelse!

Jeg hadde verken tid, krefter eller helse igjen å bruke på flere posører og misbrukere av maktsom aktivt går inn for å herje med folk – hvilket politikeren meget vel var inneforstått med, etter gjennomgangen hun hadde foretatt av kopien jeg sendte både henne og Robert Eriksson m.fl. av min varsling om grove lovbrudd ved Nav Nordstrand Sosial som gikk til Fylkesmannen 19 og 24.07.2012, og som hun av alle valgte å respondere på.

Den utgjør mye av bakgrunnsmaterialet for dette innlegget:

http://t.co/3Dx7zKDWNy


Reiertsen som også er sykepleier fikk blant annet lese gjennom min omfattende sykejournal i møtet.

Hun utbasunerte med stort patos at hun visste om flere saker der søkeren hadde blitt innvilget uføretrygd på langt – LAAANGT mindre grunnlag enn meg (som per dags dato fremdeles kjemper for å bli tilstått dette, med nå kjent Advokat inne i bildet).

Siste overgrep fra sosialen som politikeren fikk innblikk i – og responderte på, var at de lot meg leve på 70 kroner dagen en hel måned i juni 2012 selv med viten om minst 14 fysiske diagnoser med alvorlig sykdom innbefattet.

De fastholdt sin “beslutning” selv etter at jeg hadde oppgitt for dem at et par uker eller så på denne utpiningen medførte at jeg besvimte, våknet med store brystsmerter og kastet opp. Ambulanse kom.

Det verdiget de ikke en gang et svar, og lot meg deretter leve ytterligere 11 dager med sats på 70 kr uten annen begrunnelse enn henvisning til et “standardskriv”, hvilket Fylkesmannen i flere av sine avgjørelser har omtalt under store “avvik” fra forsvarlig saksbehandling!

En telefon til saksbehandler hvor jeg konfronterte henne med lovbruddet utløste ren skjær panikk hos henne, og lydopptaket som er mer enn oppsiktsvekkende, vil om en tid legges ut på Youtube.

Jeg hentet meg aldri inn igjen etter avlivningsforsøket etter at jeg da til alt overmål hadde levd på og under minste sosialhjelps norm i 4 år med flere akuttinnleggelser ved Ullevål sykehus, og i en av de mange mail til Reiertsen som jeg så tillitsfullt sendte i løpet av det neste halve året som gikk for å gi lettest mulig oversikt av en omfattende sak for journalisten å skrive om, opplyste jeg henne om at jeg igjen ikke klarte å holde på maten og hadde rast ned 14 kg.

Denne gangen stabiliserte det seg ikke.

Sykepleieren syntes åpenbart ikke at dette var noe å ta hensyn til, og fortsatte å distansere seg ved å gi korte intetsigende tilbakemeldinger som “Hei, ja jeg leser litt hver dag” – “Jeg skal lese gjennom alt neste uke”o.l. og totalt overse få men viktige spørsmål jeg søkte svar på.
Et klart Goddag mann – økseskaft- tilfelle, men jeg valgte å slå av de vanlige varsellampene siden hun tross alt hadde gitt meg sitt ord.


Kanskje var det slik hun arbeidet, kanskje maste jeg litt mye, og avmåltheten hennes skyldtes kanskje at hun ikke var komfortabel med å bli avbrutt i en målrettet tilretteleggelse av saken inne i blant hennes mange andre plikter i embeds medfør.

ablaiiiiii
 
Noe av det første Reiertsen fikk kjennskap til – både muntlig og skriftlig, var at jeg hadde vært i rettssak med Nav, hvorpå dommeren stanset meg tvert på begjæring av motpartene (hovedside blogg).


Dette diskuterte vi inngående i det tapede møtet vi hadde.


Etter et halvt år med intenst bruk av krefter jeg egentlig ikke hadde – som innbefattet innsamling og oversendelse til henne av omtrent komplett legejournal på 128 sider med de viktigste dokumenter og to CDer med flere titalls lydopptak som dokumenterte trakasseringen og lovbruddene fra forvaltningen ned til minste detalj – hun oppga villig adressen til Stortinget da jeg spurte om jeg kunne sende materialet – følte jeg at jeg var nødt til å gjenta meg selv og fremsette spørsmål om når journalisten ville gi ut saken.

Uker uten svar, og jeg måtte gjenta meg selv.

Responsen jeg mottok fra politiker og sykepleier Laila Marie Reiertsen, bekreftet bortenfor en hver tvil at hun aldri har hatt noen intensjoner om å få “løftet min sak”!

Reiertsen hadde påstått skriftlig at hun leste alt jeg sendte henne.

Men for å få avsluttet mine standhaftige forsøk på kommunikasjon der jeg stadig gikk henne mer på klingen, så hun seg vel nødt til å komme opp med noe mer enn noen “hei” og “leser litt hver dag”.

Og det hun endelig krestet ned på papiret, var mer utspekulert enn noe tålelig er.

Hun hadde faktisk mage til bl.a å svare meg at journalisten hadde rådet meg til å prøve min sak rettslig!

Ja. Hvorfor ikke like godt kline til når presset øker, og gjøre seg ustyrtelig dum?

Det er sjelden man klarer å opptre mer provoserende enn når man velger denne form for taktikk.
En grensesprengende infam agering, og et kolossalt tillitsbrudd.


Flere toppledere i pariet samt ordfører Fabian Stang fikk tilsendt min klagesak på Reiertsen – også hun selv.

Dette avstedkom et:

Hei! Til orientering sendes saken din over til fraksjonen til møtet der i uke 6
 
Mvh

Laila Marie Reiertsen

Ja.


Gjett tre ganger hvilke aktører som satt i “Fraksjonen” og “behandlet” min klagesak?


Fasit: B.L.A. LAILA MARIE REIERTSEN!


Politikerens rådgiver oppga at hun selv, Robert Eriksson og Vigdis Giltun er de som sitter i FrPs Fraksjon!

Det burde være unødvendig å opplyse om at jeg ingen tilbakemeldig fikk?

ABELILA

Et utdrag fra påfølgende telefonsamtale mellom Reiertsens rådgiver og meg:

Jeg: “Så Reiertsen skal med andre ord behandle klagesaken på seg selv”?!

Y. forsøker å redde seg i land: “Ja det jeg vet ikke, jeg har ikke vært borte i denne saken der så jeg vet ikke”…

Hun spør hva saken gjelder og jeg gir henne en kort men fyldig oppsummering, hvor løftebruddet konstateres.

Y svarer: “Ja altså vår Stortingsgruppe har jo ikke noe system for den type klagesaker. Vi har ikke noe organ som tar seg av klagesaker eller – det er ikke noe formelt system som tar seg av sånt”

Jeg spør da hvem det er som har et overordnet ansvar for å følge opp denne type saker her i Oslo når våre folkevalgte representanter som er ombudsmenn for folket, svikter så grovt.

Y svarer igjen at det ikke er noen systemer for klager på “sånt”.

Jeg opplyser om at jeg bl.a har sendt Ordfører Fabian Stang klagene, men Y sier at “verken han eller noen andre har noe med Stortingsrepresentantenes gjøren og laden å gjøre egentlig” .

Jeg synes det er underlig, og viser derfor til Nordland Fylkeskommune som vitterlig har en slik varslerordning, og presenterer innholdet for henne (som kan leses her – utdrag):

“Varsler på politiske ombud, kontrollkomiteens sekretariat og fylkesrevisor skal behandles av tidligere sorenskriver Gunnar Lind (…)

Dette er allmennhetens mulighet til å varsle om kritikkverdige forhold, og er en ordning som kan fange opp varsler både fra brukere av fylkeskommunale tjenester, leverandører, allmennheten og fylkeskommunens egne ansatte (…)

Det kan varsles om brudd på lov, interne regler/retningslinjer eller allment aksepterte normer. Det kan være vanskelig å ha en klar definisjon på hva som er kritikkverdige forhold eller ikke.
Uten at listen er ment å være uttømmende, kan eksempler på kritikkverdige forhold være:

maktmisbruk

brudd på etiske retningslinjer (…)

http://www.nfk.no/artikkel.aspx?AId=12148

Men Y gjentar bare hva hun har sagt og legger til: “Folkevalgte er helt – hva skal jeg si – selvstendige, det er ingenting man kan gjøre med folkevalgte”!

Jeg: “De er urørlige”?

Y: “Ja de er det”! (…)




Jeg skrev flere gange til Reiertsen selv, og snakket med hovedkontoret til FrP om de kunne purre på hennes stadige unnlatelser av å etterkomme mitt krav om tilsendt materiell (perm og opptak) tilbake, men i skrivende stund har politikeren ikke tatt seg bryet med å gjøre det.

Her følger resten av historien, hvor min andre klage på Reiertsen står i Del 3 og første del i Del 1:

Laila Marie Reiertsen – En løftebryter! Del 1:

http://t.co/gVxiWvwDEu

Del 2:
http://t.co/m2aE7Wcyxl

Del 3:
http://t.co/9ehCWi866k

Del 4
http://bit.ly/16cU8cC

Del 5:

http://t.co/YAGNqwUHh4
ABSivJensen
From: siv.jensen@stortinget.no
To: emmali1@msn.com
Subject: Re: Varsling vedrørende Laila Marie Reiertsen
Date: Sat, 26 Jan 2013 12:40:56 +0000

Hei og takk for din epost.

Jeg har forstått på Laila Reiertsen at hun følger opp dette på en rekke ulike måter og dermed også ivaretar sin ombudsrolle på en god måte.

Med vennlig hilsen
Siv Jensen


Jeg skal ikke spekulere i Reiertsens grunner for hennes særdeles nedrige agering overfor meg, men enAdvokat uttalte for lengst dette om min Navsak, uten at de siste lovbruddene enda hadde trådt i kraft:

“Myndighetsmisbruk Big Time!”Har du bevis kan dette bli “sprengstoff” i pressen”!
http://t.co/lPadlwHj

Og i denne posten – der jeg bl.a diskuterer prisvinner Heidi Folletts kronikk “Dumskapens System”, kan man lese flere reaksjoner fra “folket” over den behandling jeg har fått:
Nav – Når borgerenes rettssikkerhet må vike, til fordel for pøblers forgodtbefinnende
http://t.co/wAtGCfyqHg






Ombudsmenn for folket

Rb.no15.11.2011:

“Politikerne må alltid huske hvem de er til for. Våre politikere må aldri glemme at de er valgte ombudsmenn for folket (…)

Folkevalgte, enten det er på lokal- eller riksplan, må aldri miste ombudsrollen overfor landets innbyggere av syne.

Det er lov å engasjere seg i enkeltsaker (…)

http://bit.ly/UvYqiT


Erik Bye om politikere:


De er folkets tjenere!
De skal stå i givakt!
For oss!
I Demokratiet!
Det er noen av dem som tror at de har blitt HERRER!
Men der tar de faktisk feil!
Der må de en gang LÆRE at de tar feil!
http://bit.ly/RRVS33


STORTINGET
Om Grunnloven
Grunnloven er den høyeste rettskilden i Norge. Dersom andre lover er i strid med den, må de vike.
Grunnloven slår fast at det er folket som legitimerer makten

http://bit.ly/X7LRMA


Kongeriget Norges Grundlov, given i Rigsforsamlingen paa Eidsvold den 17de Mai 1814,
C. Om Borgerret og den lovgivende Magt.
§ 49. Folket udøver den lovgivende Magt ved Storthinget.

http://bit.ly/WVXbL8


ablai5

Utdrag fra det nær to timers lange tapede møtet med politikeren:

Jeg sier at jeg ikke tror at det er veldig mange som har blitt behandlet slik jeg har, og Reiertsen responderer ordrett: “Nei! Så gale som dette her, har`kje eg vært borte i, altså!” (…)

Jeg viser henne også erklæring om svært dårlig helsetilstand fra min forrige fastlege, stemplet og mottatt ved Nav Nordstrand Sosial! Da erklærer Reiertsen – en time og fem minutter inne i opptaket av vårt møte på nær to timer: Her er det altså personforfølgelse her, rett og slett”!

Jeg følger opp: “Ja du skjønner det”? Reiertsen: “Ja jeg skjønner det, jeg skjønner det”! “Det er helt uvirkelig, og jeg aksepterer ikke sånt, jeg – rett og slett”! (…)

Reiertsen sier at hun blir helt matt av min historie. “Og du som det gjelder, må da bli enda mer matt!” “Når eg leste om det her, så kjente eg at eg var heilt tom – Eg var HEILT tom etterpå!” – “For eg tenkte med meg sjølv – “Er det sant”! – “Går det AN”!? – “Går det VIRKELIG an i dagens samfunn”?! “Det synes eg at er helt utruleg”! (…) 
 
Så fortalte jeg – og la fem skriftlig bevis for at sosialtjenesten ikke hadde innbetalt to husleier for meg – enda de selv hadde satt seg som overformyndere og skulle besørge dette selv. Jeg viste Reiertsen varselet om utkastelse fra Boligbygg, og sier: “Så de holder på i det lengste, alt som kan gå galt, skal gå galt!” 

Politikeren svarer: “Når de skal ta knekken på et menneske, så klarer de det godt”!

Jeg sier: “For så DUM går det ikke an å være, så mange FEIL” 

Reiertsen bryter inn mens jeg snakker: “Nei, nei nei” Det er bevisst, det er bevisst”! (…)
 
Vi snakker litt til, og jeg sier at denne behandlingen har bidratt til å ta mange år fra mitt liv og at jeg vil dø lenge før tiden, og at dette ikke kan få passere upåaktet hen. 

Politikeren svarer: “Det er heilt GRUSOMT å lese – eg synes det er helt forferdeleg!” (…) Hun bekrefter igjen at det er personforfølgelse og at det er “en rovdrift på et menneske” (…)
 
Når Reiertsen går, sier hun at min sak er meget spesiell, ogDet er sånn at du bør få han ut, altså”! (…)

http://bit.ly/171dvot

alaiiiiiiiiiiii

Utdrag fra Del 2 og min mail til Reiersen av 10.10.2012:

Sykdommene og plagene jeg har er sikkert vanskelig å huske for deg, så jeg oppsummerer fra alle erklæringene du så i møtet vi hadde (du får dem selvsagt også tilsendt hvis ønske om det) og du er jo også utdannet sykepleier som du sa, så du mer enn noen andre politikere vil nok fatte alvorlighetsgraden):

“Hun har et meget komplekst sykdomsbilde”:
Diabetes
Hypertensjon essensiell
Struma med påfølgende venstresidig thyreoidectomi (2003-2007)
Van Willebrands sykdom (Blødersykdom)
Øsofagushernie (Spiserørsbrokk)
(…) – store blødninger – operasjon Ullevål sykehus 2003 med påfølgende komplikasjoner. Hovedpulsåren sprakk.
Søvnapne – alvorlig grad
Lymfødem
Fibromyalgi
Osteoporose
Kroniske ryggsmerter
Spirometriundersøkelse 2006 viste nedsatt lungefunksjon
Spirometriundersøkelse hos Dr. Strekerud i 2012 viste (ordrett): “som forventet et meget restriktivt bilde”.
Vertigo (Besvimelsestendenser)
Tidligere hatt mononukleose (kyssesyken) EB-virus som kan gi plager flere år senere.
Røntgen totalcolumna viste markert høyderedusert skive og benede påleiringer samt lett affeksjon av intervertebralformainina C5/C6 + markert høyderedusert skive i Th12/L1

Betydelig kompliserende faktor er utvilsomt kraftige bivirkningsreaksjoner på svært mange medikamenter som har vært forsøkt i behandlingene av hennes diverse plager som har gjort det svært utfordrende å få plagene hennes under kontroll og har gitt henne ytterligere problemer som har komplisert bildet (…)

Min nåværende lege understreker at mine plager “hemmer meg betydelig i hverdagen og at tilstandene er flettet inn i hverandre.”

I tillegg fant jeg flere røntgenbeskrivelser som legen noterte seg men som Nav ikke har mottatt enda (som om det skulle være nødvendig):
Thorax front og side 24.11.2000:
“Utrettet thoracal kyfose”

Andre diagnoser/tistander som ikke enda er tatt med (men alt ble senere levert Nav, samt en legeerklæring på at jeg også hadde Scoliose):

30.11.2005: “Xanthogranulom i hypofysen”05.01.2006: “Angiomyolipom i høyre nyre (…)

11.08.2011: “Cyste oppad lateralt i høyre nyre med diameter 3,5 cm”.

Jeg har tre ganger vært akuttinnlagt på Ullevål og hatt flere besøk på Legevakten.

Du så journalarket fra min tidligere fastlege Dr (…) med henvendelsen (en av dem) som jeg hadde gitt til sosialtjenesten, 24.04.2009:

“Det bekreftes med dette at overnevnte pasient har vært meget syk de siste uker, bla. innlagt Ullevål sykehus. Nå vil det søkes om ny innleggelse”

Du så en av henvisningene til Ullevål fra samme lege som også sosialtjenesten har mottatt:

“Svimmel, besvimelsestendens. Ba om å få målt blodtrykk.

Det måles høyt ved flere anledninger. Sist 213/128″ (…)

http://bit.ly/13LoYBX

Sitat slutt.

alaai

Men lovnadene om “løfting av min sak i media” var bare tåkeprat.


Så – Tusen takk til sykepleier, politiker og prisvinner Laila Marie Reiertsen, for stort å ha bidratt til at jeg – hele 9 måneder etter vårt møte fremdeles må kjempe mot lovbryterene i Nav på minste sosialhjelps norm som nå er på 5. året, med tilsvarende forverrede og uopprettelige skader i systemet.


Det kunne ha sett helt annerledes ut hvis hun hadde fulgt opp sine lovnader og gjort sin plikt som ombudskvinne for landets borgere ved å profilere min varsling som hun så mange andre ganger har gjort for andre:

Dokument nr. 15:760 (2012-2013)

http://bit.ly/16jbgxi

Som fremgår av serien og utdragene i hovedpost, uttalte Reiertsen med patos at hun visste om flere saker der søkeren hadde blitt innvilget uføretrygd på langt – LAAANGT mindre grunnlag enn meg.


Og det underbygges jo klart – også her, hvor søkeren fikk tilstått uføretrygd på grunnlag av en enkelt diagnose: Fibromyalgi:



20.05.2013 – Medhold etter anke til Lagmannsretten!

http://bit.ly/14KIroI

http://bit.ly/16GzcdO

Med overnevnte ryddes jo all tvil unna – hvis det fremdeles skulle være noen, at j*vlingen fra Nav med meg i alle disse årene, rett og slett dreier seg om direkte personforfølgelse – lik som Reiertsen også konstaterte!


Et hei til deg og VG- journalisten du sa at du kjente, og som du både skriftlig og muntlig forsikret meg om at ville “løfte min sak” i august 2012!


Jeg håper dere har et rikt liv, god helse, en god lønn og at dere får en aldeles fantastisk sommer!


Nye Meninger og Vårt Lands sensur av etterprøvbart materiale fra “den svakere part” – Stortingsrepresentanter som lyver, skal beskyttes

http://t.co/memEc3wrZ6

ABEEEEUtvalg av andre relevante poster på bloggen:

Nav instruerer lege til å endre sin erklæring om 100 % uføretrygd for pasient?

http://bit.ly/HRY6sA

Fasiten – Hvordan sosialhjelpsmottakere langsomt blir tatt livet av, og annen nyttig informasjon

http://bit.ly/QDmTaJ

Varslere i fare. Bruker pressen oss som offerlam på vilkårlige premisser?

http://bit.ly/NatM0

Nav og lovbrytere – Konsekvenser for hvem?

http://bit.ly/101QCi2

Kommentar til Dumskapens system av prisvinner Heidi Follett

http://t.co/Bn767rXS0p

Nav – Når borgerenes rettssikkerhet må vike, til fordel for pøblers forgodtbefinnende

http://t.co/wAtGCfyqHg
ALLE JÆVLENE PÅ ET BRETT
 
Lovbruddene ved sosialtjenesten:

14.03.2013: Nav Nordstrand sosial – Dokumentfalsk, manipulering og avlivningssatser

http://bit.ly/WoBmZ7

13.03.2013: Nav Nordstrand sosial setter liv og helse i fare – som regelen er.

http://t.co/9p5HXIZ6Sd



abarl

Jarle Petterson, redaktør for “INorden.org”, diskuterte med flere av sine korrespondenter da jeg spurte om de ville fremheve min sak med Nav, og anførte det følgende 25.06.2008:

“Jeanines historie er intet mindre enn skremmende, om den stemmer — noe vi ikke ser noen grunn til å betvile. Problemet er naturligvis at vi heller ikke har grunnlag for det motsatte — og at det er vanskeligere å feste lit til sannhetsgehalten i beretningene fra en av partene i en konflikt. Derfor har heller ikke Jeanines beretninger fått den oppmerksomheten de fortjener — eller ei — på iNorden.

For hvis det hun skriver stemmer, ville det være lite annet enn et borgerjournalistisk scoop”.

Om Jarle Petterson:

http://bit.ly/Zppn0M

Pettersons kommentar falt (jeg har fått den tilsendt på mail) etter at jeg hadde lagt ut i skrift det tapede innholdet på iNorden – den samme informasjonen som jeg la ut på Aftenposten debatt, men som gikk med i dragsuget når avisen slettet mange års opplysninger etter 22.juli 2011!:

Vår nye ytringsfrihet

http://bit.ly/z4BYPe

Varslingen ble senere lagt inn på blogg i følgende poster:

Tapet møtereferat av 29.04.2008 med Nav Nordstrand Trygd

http://bit.ly/d0Ms37

Tapet møtereferat av 12.06.2008 hos OPT – ekstern samarbeidspartner av Nav, der grove represalier tok plass

http://bit.ly/dls5B3

Tapet møtereferat av 02.07.2008 der innklaget aktør bruker mine funksjonshemminger mot meg

http://bit.ly/a0wCb1

Forbrytelser i den Offentlige Tjeneste

http://bit.ly/dZxQ3D

Massakrering av regelverket, bevisste overgrep. (Viktig tilleggsinformasjon som jeg la inn i bloggpost senere, med bred orientering om det lov- og regelverk som er brutt med i min sak)

http://bit.ly/qBXUGT
ABENSUR

Ytterligere knebling av borgermeninger:

17.10.2012 - Meninger-seksjon forsvinner fra ABC Nyheter

Vi i ABC Nyheter har besluttet å legge ned vår “Meninger”-seksjon

Utdrag fra et av svarene:

“En kan lure på om det foregår en systematisk begrensning av den muligheten “en borger” har for meningsutveksling?

I fjor høst la de ned Aftenposten Debattsentral. Her er ingen debattinnlegg tilgjengelig, selv ikke for forfatteren!

Her har i prinsippet Aftenposten beslaglagt private åndsverk, produsert gjennom mange år.”

http://bit.ly/Ztr38o

Listen over alle bloggposter:

http://bit.ly/hwKs7V